近年来，股票配资因其高杠杆、高收益的特点吸引了大量投资者，配资行为涉及复杂的法律问题，尤其是非法配资行为可能导致严重的法律后果，本文将详细探讨配资行为的定罪标准及其法律依据，帮助投资者了解相关法律风险，避免陷入法律纠纷。

一、配资定罪的法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

最高人民法院、最高人民检察院、公安部、中国证券监督管理委员会于2008年1月2日联合发布的《关于整治非法证券活动有关问题的通知》明确指出：“任何单位或个人经营证券业务必须经证监会批准，未经批准的，属于非法经营证券业务，应予以取缔；涉嫌犯罪的，以非法经营罪追究刑事责任。”这意味着，未经证监会批准进行的配资业务，可能被认定为非法经营罪。

二、配资定罪的标准

配资是否构成犯罪主要取决于以下两个要素：

1、是否属于证券业务：根据法律规定，股票配资涉及的资金出借方和资金借用方之间形成了融资融券关系，本质上属于证券业务，如果配资公司未经证监会批准从事股票配资业务，则可能构成非法经营罪。

2、是否经过证监会的批准：《证券法》第一百二十二条规定，“未经核准，任何单位和个人不得经营证券业务”，包括股票配资业务，如果配资公司未获得证监会的批准，其行为即违反了法律法规。

三、司法实践中的认定

在司法实践中，对于因股票配资协议产生的民事纠纷，法院通常会按照以下标准进行处理：

1、合同结算期届满：如果配资帐户中股票市值未触及合同约定的股票平仓线，融资方请求配资方按照合同约定返还保证金及投资收益的，人民法院应予支持。

2、股票被强行平仓：如果配资方按照合同约定强行平仓，融资方请求配资方返还保证金或赔偿损失的，人民法院不予支持，但如果配资方单方更改配资帐户密码或以其他方式造成融资方无法操作配资帐户，且配资方未按照合同约定强行平仓，融资方请求配资方承担股票平仓线与实际借款本息费用之间差额损失的，人民法院应予支持。

3、市场风险导致未能平仓：如果股票市值触及平仓线，配资方未按照合同约定强行平仓，或由于市场风险、非因任何一方过错导致操作系统技术故障造成无法按照合同约定强行平仓，配资方起诉融资方赔偿实际借款本息费用与股票实际平仓市值减扣后不足部分损失的，人民法院不予支持。

四、场外配资的类型及法律风险

场外配资根据其交易的真实性可以分为实盘和虚拟盘：

1、实盘配资：包括出借账户模式、系统分仓模式和信托配资模式，这些模式通常涉及较高的杠杆比例和复杂的法律关系，容易引发法律纠纷。

2、虚拟盘配资：配资公司接受客户委托后并未将客户委托下单至交易所，而是在配资公司提供的模拟交易系统内交易，资金并未真正进入股市，这种模式可能涉嫌诈骗罪。

五、案例分析

在实际案例中，场外配资行为往往伴随其他违法行为，如操纵证券市场罪，湖南东能集团实际控制人罗某某与场外配资中介龚某某等人共谋操纵证券市场案中，配资方因明知资金用于操纵证券交易价格仍提供配资被以操纵证券市场罪追究刑事责任。

六、结论

股票配资行为在法律上存在较大的风险，特别是场外配资行为，极易触犯刑法规定的非法经营罪，投资者在选择配资服务时，务必要选择合法合规的配资平台，避免因追求高收益而忽视潜在的法律风险，监管部门也应加强对配资市场的监管力度，维护资本市场的正常秩序。